Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: тотальная интроспекция (список заголовков)
21:43 

"Ибо что есть чудо? Суперпозиция маловероятных событий, и ничего более."
IMG_9639
Возникает подозрение, что у меня появилась толерантность к моим колесам. Либо на мое самочувствие влияет недосып из-за ночных приступов кашля (кто опять заболел в августе, тот я). Либо что-то еще. Пространство вариантов обширно.
Ощущения, как... подбирающаяся пустота. Как впереди пропасть, позади пропасть, и ниточки, ведущие к опоре тонки и рвутся.
Или кругом рутина. И любые действия ощущаются, как необходимость, а не что-то желаемое.
Хуево быть мной, короче.

@темы: тотальная интроспекция, вижу мир

16:35 

lock Доступ к записи ограничен

"Ибо что есть чудо? Суперпозиция маловероятных событий, и ничего более."
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
15:05 

lock Доступ к записи ограничен

"Ибо что есть чудо? Суперпозиция маловероятных событий, и ничего более."
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
00:17 

сон разума и все такое

"Ибо что есть чудо? Суперпозиция маловероятных событий, и ничего более."
Просто списком многое из того, что мне снилось в неопределенное последнее время, потому что сюжеты оформить сложнее.
читать дальше

@темы: тотальная интроспекция

19:56 

котики-невротики

"Ибо что есть чудо? Суперпозиция маловероятных событий, и ничего более."
Пока я пребываю не то чтобы без вдохновения, но без какой-либо мотивации что-то рисовать (та последняя картинка, как можно догадаться, меня все-таки доконала)...
Хорошо помню, когда я начала рисовать более-менее серьезно.
читать дальше

@темы: тотальная интроспекция

02:11 

"Ибо что есть чудо? Суперпозиция маловероятных событий, и ничего более."
12:46 

"Ибо что есть чудо? Суперпозиция маловероятных событий, и ничего более."
Это офигительное чувство, когда я не могу сообразить, действительно ли я вчера забыла с утра выпить таблетки, или мне это только приснилось.

@темы: тотальная интроспекция

22:57 

Про инктябрь

"Ибо что есть чудо? Суперпозиция маловероятных событий, и ничего более."
Рисовать 31 день подряд оказалось несколько проще, чем я думала. В обычном режиме половину рисунков выкладывать не стала бы, и вообще жевала кактус большую часть времени - тушь все-таки удобнее для чистой графики, а я ее упорно водой разводила.
Да и вообще все это можно было бы сделать лучше. Если я хочу как-то продолжать развитие в рисовании, стоит потратить какое-то количество времени и сил на то, чтобы нормально выучить человеческую анатомию и прочее. Я не знаю, то ли я недостаточно системно подхожу к развитию навыка, то ли недостаточно стараюсь, то ли у меня действительно недостаточно сил для развития.
читать дальше

@темы: тотальная интроспекция, просто о гранях

00:41 

"Ибо что есть чудо? Суперпозиция маловероятных событий, и ничего более."

...а также что я делаю так и что я делаю вообще.
читать дальше

@темы: картинки, тотальная интроспекция

01:52 

А хотела что-то умное написать

"Ибо что есть чудо? Суперпозиция маловероятных событий, и ничего более."
Когда я рисую, используя фотореференсы, поворот и отражение холста и кнопку отмены действия, чувствую себя стррррашным читером. И как-то мое прокачивание навыков идет зигзагами и диагоналями. Будучи самоучкой (в чем, конечно, нет никакого достижения), никакой последовательности в изучениия всяких там анатомий и перспектив я не придерживаюсь, все по наитию. Результат несбалансирован.
И казалось бы, в мире уже есть столько прекрасных художников, с богатой фантазией и интересным стилем, куда ему еще один?
И казалось бы, какое мне до мира дело в этом вопросе? Он не лопнет и не разрушится от информации. Все, что начинается с "кажется", это даже не мысли, так, штампы, наклейки на восприятии. Если о мыслительном процессе писать пьесу, то в комнате будет как минимум три персонажа, один из которых с перманентным фейспалмом, да. И прочие заходящие.
А по поводу рисования - почему-то иногда всплывают опасения, что в процессе развития именно навыка, потеряется какая-нибудь идейная составляющая, или атмосферность. Хотя практика показывает скорее обратное. Просматривая старые рисунки, думаю "ну и хрень", но без этой хрени не было бы того, что сейчас.
Вот, в качестве бонусного материала, кусочек как оно выглядит в оригинальном размере.
читать дальше

@темы: тотальная интроспекция, картинки, безобразный мыслепоток

14:42 

lock Доступ к записи ограничен

"Ибо что есть чудо? Суперпозиция маловероятных событий, и ничего более."
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:31 

Снятся ли андроидам

"Ибо что есть чудо? Суперпозиция маловероятных событий, и ничего более."
Пока сижу на работе в подвале, а над головой меняют асфальт, сдирая старый отбойными молотками, я задам вопрос.
Слышала, и не раз, что людям снятся кошмары, что они просыпаются в страхе и холодном поту. А мне вот не снятся эмоции, может поэтому и сны так плохо запоминаются.
А вам снятся эмоции? Или может правильнее сформулировать - испытываете ли вы во сне эмоции?

Вопрос: ?
1. Да  6  (54.55%)
2. Нет  1  (9.09%)
3. Иногда да, а иногда нет  4  (36.36%)
Всего: 11

@темы: тотальная интроспекция

20:10 

"Ибо что есть чудо? Суперпозиция маловероятных событий, и ничего более."
Почеркушка про иррациональное.

читать дальше

@темы: картинки, тотальная интроспекция

01:16 

lock Доступ к записи ограничен

"Ибо что есть чудо? Суперпозиция маловероятных событий, и ничего более."
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:30 

тоскапичаль все еще рыба-капля

"Ибо что есть чудо? Суперпозиция маловероятных событий, и ничего более."
Когда-нибудь я нарисую целого человека, но, видимо, не в этом декабре.
Объективно все прекрасно, но в том-то и проблема, когда субъективные ощущения ломаются и перестают соответствовать действительности. Память и знание дают сохранять какое-то критическое мышление, но пока все не пройдет, так и остается быть так, как есть сейчас. Можно увлекательно пялиться в монитор стеклянными глазами, можно считать комки - один в горле, один в груди.
И все это мы уже проходили, ничего необычного. Кроме того, что причина (точнее повод) так и неясен до конца. Может, просто села батарейка. Может, вообще щитовидка сломалась (но к соответствующему врачу еще попробуй запишись =_=).
Точно не знаю даже, зачем это описываю. То есть, наверное, знаааю... Потому что кому скажешь лично? ...только в присутствии моего авокадо А давление надо выравнивать.
Досадно, что свои чувства так до конца и боюсь выражать, опасаясь, что меня станет слишком много в окружающем пространстве. Да и кому они нужны, эти чувства?)

Cкачать Технология Ветер бесплатно на pleer.com

@темы: безобразный мыслепоток, тотальная интроспекция

21:34 

У нас здесь своя атмосфера

"Ибо что есть чудо? Суперпозиция маловероятных событий, и ничего более."
Пять лет назад в одном художественном форуме мне пришло личное сообщение, начинающееся так "Похоже, у вас шизоидный склад личности, а это, как я думаю, гарантирует то, что вы сможете смотреть на вещи непосредственно. Я предлагаю вам подумать о роли объективности и субъективности." С того дня я временами интересовалась самим понятием шизоидности, вместе с прочими психологическими штуками, но особо не вдавалась в подробности.
Вот сегодня наткнулась на более-менее подробный разбор и в очередной раз задумалась о своей принадлежности к такому типу. С одной стороны, совпадений достаточно. С другой же... Ну пишут, что пониженная потребность в общении, например. А относительно чего пониженная? У меня для образца есть только свой собственный образ мышления, и сравнивать мне не с чем. Постоянно, на самом деле, такие проблемы с прохождением разных тестов. Вопрос однажды был "любят ли вас ваши знакомые?". И бинарные варианты ответа. Откуда мне знать-то? Соцопрос провести среди всех, что ли? То есть, логически, если есть люди, которые со мной общались более одного раза и вроде как не прекращают общение, я им как минимум нравлюсь в какой-то степени.
Возможно, просто фигня все эти типологии и тесты. Более-менее однозначно меня определяет соционика - в Бальзака. По тоже довольно известной типологии "кроме людей" я пока получаюсь неведомой зверушкой, никто из знакомых мне ознакомленных с типологией не смог однозначно определить, кто же я такое.
А вот по поводу шизоида в пользу говорит во-первых вот это "То, что шизоид не наводит порядок, а плывет по воле волн своей творческой стихии, тесно сопряжено и с тем, что он не ставит перед собой целей и не достигает их. Ему что-то кажется интересным — он этим занимается." Во-вторых "Для него чувство родины менее значимо, чем принадлежность к мыслящему человечеству. Он легко переедет в другой город, в другую страну, где ему дадут больший простор для творчества. Для него важнее генетика как наука, чем достижения генетики в сельском хозяйстве собственной страны. Важнее физика сама по себе, чем создать или предотвратить создание ядерного оружия для пользы своей державы." И довольно похоже само описание образа мышления.
Вот только забавная штука - что даст-то подтверждение или опровержение этой информации? Не то чтобы я считала саму идею подобной типологии неопровержимой истиной, да зачастую и прямым текстом говорится, что чистых типов практически не бывает. В чем же смысл для меня лично в подобной идентификации?
Разве что еще один из методов самопознания и "что с этим дальше делать".

@темы: тотальная интроспекция, безобразный мыслепоток

00:28 

"Ибо что есть чудо? Суперпозиция маловероятных событий, и ничего более."

Я и акварель, дубль два с половиной.
Меня не покидает ощущение, что простые вещи часто требуют от меня совершенно непропорциональных усилий. Многим, например, куда проще общаться через интернет, включая всякие форумы, соцсети, комментарии на различных ресурсах, но мне это проблематично почему-то. Смотришь в текст и видишь фигу в голове ни единой мысли, которую можно было бы облечь в слова. А если еще и возникает пауза в нормальном живом человеческом общении, то совсем труба, чем дальше, тем труднее.
Из чего напрашивается единственный вывод - чтобы нормально общаться с людьми, надо больше тренироваться. Не знаю, может у других оно как-то само легче получается?
И как вообще надо дожить до жизни такой, что сам факт, что кому-то со мной может быть интересно, вызывает удивление? То есть я знаю, как, но для систематизации и структуризации информации надо думать. Слишком много думать.
***
По пути в магазин, в который я часто хожу за едой, очень сильно пахнет гниющими яблоками. Возможно, именно этот запах станет для меня запахом этого августа.

Вопрос: ?
1. +  5  (100%)
2. -  0  (0%)
Всего: 5

@темы: тотальная интроспекция, картинки

22:57 

Не спите с пауками

"Ибо что есть чудо? Суперпозиция маловероятных событий, и ничего более."

Вчера ночью, втыкая в мобильник перед сном, увидела на подушке бледного крупного, но не слишком, паука. Сразу вспоминается так называемый "интересный факт" о том, что каждый человек за всю свою жизнь во сне съедает в среднем 8 маленьких пауков. И тут встает закономерный вопрос - как это подсчитали? Откуда такая статистика? Легкое вечернее гугление говорит о том, что некий британский психолог выяснил, что людям снится, что они съедают паука. Больше похоже на истину, не правда ли?
Наутро я проснулась с ощущением тяжести и болью в середине грудной клетки, будто кто-то меня туда ударил, и с нарастающим раздражением от всего и вся. читать дальше

Вопрос: ?
1. +  4  (100%)
2. -  0  (0%)
Всего: 4

@темы: картинки, тотальная интроспекция

01:39 

неделя минус бесконечности в ...

"Ибо что есть чудо? Суперпозиция маловероятных событий, и ничего более."
Романтическая любовь лишь культурный контекст. Затертое слово. То чувство, воспетое в бесчисленных стихах, и песнях, и книгах, и фильмах. И то чувство, что мне незнакомо.
То, что кричит из каждого угла, заставляет принимать как данность. Имитировать понимание. Тренироваться в синтезировании и фантазировании чувств.
Пишут, что это неврологическое расстройство. Пишут, что это вид романтической ориентации. Чувствую, что кусок реальности вырван из восприятия, нет полноты. Не странно ли это? Холодными пальцами разбирать на отдельные составляющие свой разум, и знать, что самые интенсивные эмоции вызывает только музыка. Звуковой концентрат эмоций.
Не так давно я увидела ролик про то, как дальтоники впервые в жизни увидели цвета через специальные очки. Могу только представить, как велико на самом деле было обрушившееся на них ощущение, и насколько ошеломляюще красивым оказался новый мир.
Так-то с дальтонизмом жить можно, а с некими недоступными чувствами, думаю, еще проще. Нет влюбленности - нет многих проблем. Где-то на границе сознания постоянно болтающееся чувство иссушающего одиночества почти не мешает.
Есть только смутное ощущение, что лучше бы рано или поздно проснуться.

@темы: тотальная интроспекция

00:19 

lock Доступ к записи ограничен

"Ибо что есть чудо? Суперпозиция маловероятных событий, и ничего более."
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

∃!

главная