Может, она начала существовать всего несколько секунд назад и придумывала каждое мгновение до настоящего момента, чтобы объяснить, каким образом оказалась сидящей на этом месте.
Если человек способен изменить себя самостоятельно, то кто на самом деле проводит эти изменения?
Если у операционной системы пытаться заменить системные файлы, она сломается же.
Если у операционной системы пытаться заменить системные файлы, она сломается же.
Бессмысленно сравнивать человека и ОС. А если сравнивать, тогда парралель будет скорей "апдейтом" - это единственный случай, в котором система сама себя обновляет. И вполне успешно, кстати. Правда из внешнего источника, а для людей источник в основном внутренний - если никто не пытается обновить тебя на свой лад.
Если человек способен изменить себя самостоятельно, то кто на самом деле проводит эти изменения?
На самом деле изменения проводит как раз та часть тебя, которая недовольна текущим положением. Если продолжать аналогии с компами, то эта часть берет на себя функции сервера и выдает нуждающимся(или не нуждающимся, и в этом проблема таких изменений - не всегда можно провести обновление вне расписания) в обновлении рабочим станциям новую информацию.
...
Все же сознание - далеко не единый монолит, хотя вполне может таким притворяться.
Виктория Неро, глубоко
безсмысленноеаягфраза.Warrior Shadow *мысленно сказала своему внутреннему граммар-наци: "Заткнись"* Некоторые ошибки логики своего высказывания я заметила. Но все же на мой взгляд компоненты личности взаимосвязаны настолько тесно, что малейшее изменение влечет за собой изменение всей системы. И если предположить, что источник изменений находится внутри системы, то его тоже неминуемо затронет.
По мне, так это скорее как замена софта. А системные файлы у всех человеков одинаковые. И если их поменять, то получится не человек уже, а слон или, например, табуретка.
А софт, на то он и софт. Просто иногда меняешь на более удобный для себя. Иногда привыкаешь, иногда нет.
Рефлексы? Привычки? Нормы морали? Любимый фильм с Джимом Керри?
MokonaFlyke, естественно затронет. А разве не в этом цель?..
Warrior Shadow
Хотите холивара? Будет!Ваше мнение тоже не идеально.Warrior Shadow ну... зачем изменять то, что и так работает, как надо? а я вижу, но уже сказала внутреннему граммар-наци:"заткнись"
Виктория Неро ну и опять возвращаемся к моему вопросу.
Виктория НероMokonaFlyke, затем, что после изменения всего остального оно будет работать уже не совсем так как надо.
smartmagpie, по моему речь идет о более сильных изменениях, чем просто замена/обновление воспоминаний или даже отношения к каким либо вещам. Я б сказал, что скорей о изменениях принципов, по которым формируется отношение... Мдя, путано сказал.
P.S. холивары пусть проследуют в известном направлении. Тем более я тут вообще материала для стоящего холивара не вижу и это похоже на начинающийся банальный срач.
не будет холивара, у нас слишком разные точки зрения с ней. А срач не интересен)
З.Ы. и, кажется, я исчерпал мысли на тему, этот пост был уже бессмысленным, по сути.